記事No.745 へのコメントです。

土筆の子さん、みなさま、こんばんわ。
近代のピクトグラムの歴史ちょこちょこと調べているのですがいまいちピンときません。たとえば、以下の文章でフェノロサの漢字についての研究のノートが死後、エズラ　パウンドに渡り、編集されたのちに出版されたとあるのですが、こういった漢字に対する西洋人の興味の話と加藤先生が書かれているオットーノイラートのアイソタイプの仕事がどこかでつながっているのか、あまり関係なさそうなのかよくわかりません。

私の見つけた文章は以下です。
http://www1.seaple.icc.ne.jp/nogami/essay2.htm

オットーノイラートのアイソタイプもすぐ探せたので
載せておきます
http://www.metropolismag.com/story/20080618/bookshelf

P,S　ブルックリン美術館のエジプト美術の画像データベースをわかりもしないのに眺めることが多いのですが、それが昂じて古代エジプト語の入門書を買いました。錯覚だと思うのですが、わかりやすく書かれていると最初想像していたよりもとっつきやすいのです。象形文字なので西洋語のような語形変化がありません。文法は土筆の子さんが学習されているフィリピノ語のように動詞が文頭にきます。前置詞もあります。決定詞という馴染みのない品詞もあるのですが、うまく説明できません。一番の収穫は古代文字を解読する労苦を考えると古代文字の学習は難しくないということです。でも、辞書を引くのも労苦ならデータベースを漁るのも労苦です。何なのでしょう。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]