カスタマイズ | ヘルプ

掲示板・電子会議室
加藤秀俊データベースへの訪問者が自由に発言できる場所です。


コメント返信ツリー表示一括表示リスト表示検索

←次の話題 前の話題→

■-カイガラムシを益虫に - madi (12/01 16:00)
 ├Re:カイガラムシを益虫に - madi (12/04 18:30)
 └Re:カイガラムシを益虫に - 岩井雄次 (12/04 22:36)
  └植生調査がやくだつこと - madi (12/24 23:41)
   └本物の森だけが、、、 - 岩井雄次 (12/25 18:41)

■ カイガラムシを益虫に
投稿者:madi さん  ( uid 16086, posts:10, since 2005/11/15 )
投稿日: 2006/12/01 (金) 16:00 No.436 | 編集 | 削除

 野村進「千年、旗来期きました--老舗企業大国ニッポン」角川oneテーマ21 本体価格705円を購入しました。
 老舗がたくさんある、というのが日本特有の現象というのを興味深く読みました。
 セラリカNODAというのはプリンターやコピー機のトナーにまぜる
ワックスを製造している会社ですが、野田社長が害虫として嫌われていたカイガラムシを「生かす発想」して、カイガラムシの分泌する雪ロウをつかうことにして中国の山間部のカイガラムシの好むモチの木を栽培してロウを生産するプロジックトをやっている、というのがありました。環境保護と生産・消費活動の融和という点では申し分ないはなしであります。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:カイガラムシを益虫に
投稿者:madi さん  ( uid 16086, posts:11, since 2005/11/15 )
投稿日: 2006/12/04 (月) 18:30 No.438 | 編集 | 削除

記事No.436 へのコメントです。

本のタイトルが誤変換されています。「千年、働いてきました--老舗企業大国ニッポン」です。野村進む ジャーナリスト 拓殖大学教授の著書です。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:カイガラムシを益虫に
投稿者:岩井雄次 さん  ( uid 25960, posts:17, since 2006/09/06 )
投稿日: 2006/12/04 (月) 22:36 No.439 | 編集 | 削除

記事No.436 へのコメントです。

Madiさん、加藤先生、こんばんは。

 カイガラムシが遺伝子資源として使えるという話、興味深く読ませていただきました。私は本を読んでいないのでわからないのですが、「カイガラムシを生かそう」という方向と、むしろ社長さんは適当なワックスの素材を探索していたという二つの可能性がありそうです。
 遺伝子資源の話でよく出てくるのは数打てば鉄砲当たる方式で、あれでもないこれでもないと次々にいろいろな材料を試していくやりかたです。ワックスの素材になりそうなものといっても私はピンとこないのですが、カイガラムシもいろいろな種類があってワックスの品質は違いがあるかもしれません。それに飼育のしやすさとか、えさの手に入れやすさも、いろいろでしょう。

 私は今日も黙々と相変わらスゲ属のデータを入力しています。自分の仕事が社会全体の中でどんな意味があるのか、たまに分らなくなってしまうのですが、カイガラムシが何かに役に立っているという話は大いに勇気付けられます。カイガラムシが役に立つのなら、スゲも役に立つのかもしれません。例えばケヒエスゲの生えている場所が知りたいとき、あるいはケヒエスゲの種子の物質を分析してみたいときデータは役に立ちます。野生植物の雑学とかも案外必要としている人がどこかにいるのかもしれません。どこかに別の社長さんが別の素材を探していて、簡単な植物知識でも粗い方向性を与えることができるのかもしれません。まあ夢ですね。でも、話を広げると知識一般でも話は成り立ちます。仕組みとかやり方とかアイデアを探している人はいるからです。みなさんの知識を必要としているひともまた、世の中にいるのです。

 そのあたりは生物遺伝子資源も文化遺伝子資源でも事情は同じだと思います。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

植生調査がやくだつこと
投稿者:madi さん  ( uid 28014, posts:11, since 2006/05/25 )
投稿日: 2006/12/24 (日) 23:41 No.448 | 編集 | 削除

記事No.439 へのコメントです。

岡山出身の宮脇昭・横浜国立大学名誉教授 宮脇昭「木を植えよ!」新潮選書 2006年を購入しました。鎮守の森、本物の森だけが、生命をまもる、としてむやみな植林ではなく、正しい森をつくるため、正しい木を植えよ、という内容です。生物学については20年くらい前の知識でとまっている感じですが実践部分は説得力があります。自然の森がどういう森であるのかをするためには、各植物の分布調査は基礎資料として必要なようですね。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

本物の森だけが、、、
投稿者:岩井雄次 さん  ( uid 25960, posts:18, since 2006/09/06 )
投稿日: 2006/12/25 (月) 18:41 No.449 | 編集 | 削除

記事No.448 へのコメントです。

madiさん、みなさま、こんばんわ。
「本物の森だけが」という言葉で思い出したことをメモしておきます。

高速道路ののり面とかお墓などで黄色の花が一面に咲いているのを気付かれたことはありませんか?

あれはオオキンケイギクという帰化植物です。オオキンケイギクで検索してみられたら写真が出てくると思います。

問題は花がきれいなので、お花畑みたいにしようと思ってのり面に種子が吹き付けられることです。私はあの花を見るとかえって異様な感じがして決して好きな花ではありません。その他、道路ののり面は中国で集められた雑草の種子が吹き付けられたりして、外国の植物が日本でデビューする場所になっています。もっとも、最近では外国産の種子を吹き付けることに対する批判が多いので国内の雑草の種子を吹き付けるようにしているところもあるそうです。

なぜ、外国産の種子ではまずいのか?国内の雑草の種子ならいいのか?実はいろいろ微妙な問題をはらんでいるのですが、このあたりでひとまず筆を置きます。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

←次の話題 前の話題→

- TOP -

管理者:CDI
NICOLE's - WWWForum 3.7c