記事No.801 へのコメントです。
アジア系だけの学者グループ達が、アメリカの学術雑誌サイエンスを通じて、アジア人種の遺伝的拡散のシュミレーションを展開している事実を韓国人系にとって都合の良い内容だと煽っている劣等人種どもがいるようだ。韓国人系どもは、この論文の内容をきちんと把握できていない様子なので敢えて紹介してやるが、この論文はあくまでも人類学的に遺伝子分布を測定していった経過を紹介している為、雄遺伝子、雌遺伝子、年代などを割り出した結果ではないということが韓国人系どもには理解できていないようだ。前にも述べたとおりだが、日本人のほとんどはもともとがYapが陽性であり、身体的特徴とその分布が日本の殆どを占めていること、更にはアジア系移民が朝鮮半島から拡散した場合に生じる”雄の”遺伝子分布が”全く紹介されていない”事実において、言及されていないことを人々は気が付かなければならないだろう。また、データ測定の範囲も非常に矮小であり、僅か2000人前後の世帯数から、雌の民族分布の流れを測定し、それを過去の人類学分布に勝手に結び付けようと言うのだから、明らかにサイエンスに投稿した”胡散臭いアジア学者”の質が知れるというものである。民族分布は何十万人、何百万人前後の大規模移動を伴うものであり、少なくとも日本人がせいぜい1万人くらいしか人口がいなければ成り立ちそうな貧弱データを当然面して偏向解釈を図り、公共の場にばら撒くということは全くどこかの火病であろう。日本人の系統が知りたければ日本中の国民の顔写真を縄文系と弥生系、身長の高い低いグループにでも軽く分けてやれば、余裕でその半島説というものがどのような結果に陥るかが証明できると言ってやったにも関わらず、大方このキムチ臭いアジアの半島系どもが接待工作等で”アメリカの雑誌”ならば日本人は奴隷のように言うことを聞くに違いなかろうなどと偏向工作を混ぜている可能性を最早否定できない。データ対象数が極めて少ないこと、遺伝子の”どの”部分を使って比較しているのかの紹介が無いこと、”雄特有の遺伝子”には相変わらず文句をつけられないこと、現代の方言で”ハングルは福岡野郎や佐賀野郎”などの”九州北部”にほとんどが限られていること、天皇の雄遺伝子から、やはり身長が低いなど、多くの反例が控えている状況で、アジア系の特に雌（被征服）遺伝子の特徴から盲目的に遺伝子拡散を紹介する時点で、これらは九州クズ大学及びチョウル大学辺りのプロパガンダ工作であることが浮かび上がってくるのだ。現実的には、このサイエンスが紹介する人類の遺伝子分布の測定は、雌雄の区別を全く無視し、尚且つ現代からたった3代における居住者のみを測定データの対象としており、意図的に移民が増えた地域についてのみ都合の良い内容になることを全く紹介していないのである。人類というのは遺伝子の塊から生まれるという訳ではなく、雄雌からの性染色体によって受精し、更に雄遺伝子は人類学的に高次の文明、もしくは戦闘の勝利者の固体が生き残るという現実については、この胡散臭いアジア系の学者グループやアメリカのサイエンスが孤軍奮闘したところでどうしようもない。人類はアジア学者やサイエンスから生まれたわけではないのだ。最も大昔から試験管ベイビーでも存在しており、それらが拡散したのだとでもウリナラファンタジーで勝手に喚きそうではあるが。
従って、福岡野郎のように、どこからどう見ても韓国人にしか見えない劣等人種野郎でも、遺伝子を軽く調べるだけで面白いぐらいに大和や熊襲のYapが見つかり、更には天皇の系統でも同様の事実が浮かび上がるという生きた証拠を無視して、日本人は全て現代の在日と全く同じ身体的特徴〜！だから弟（かもしれない）〜！などと抜かす盲目的なプロパガンダは、依然として事実の蓄積を無視した全くのガセネタであることが理解できるだろう。大体、アジア系の”雌”遺伝子だけを追いかけていけば、（被征服の民族だから）似たような構造がいくらでも日本や韓国人系の間で見つかるというのは、今に始まったデータ探索ではないのだ。問題は、（勝利者側の）”雄”はどうなっているのかという、韓国人系にとって涙目になるデータの存在である。少なくとも歴史的にイワイの乱で滅ぼされ、島津にまで併合された日本の中で最も韓国人系である福岡部落民（こいつらは確かに韓国人系の弟かもしれない）などが、それだけ優れた人種で過去の日本で天下を取っているのなら、むしろそうした優れた証拠でも是非見せてもらいたいものではあるが。アジアの胡散臭い学者の似非データを鵜呑みにする天然ボケなサイエンス社に、どうせ賄賂でも渡した程度の偏向工作が確認できるということは、それだけ雄の分布を突っつかれるとこうした韓国人系どもは最早どうしようもないくらいに涙目になるという切迫感がよく伝わってくるので、それはそれで楽しい反応だ。まあ、反論にすら届かない”データ”の分際でプロパガンダを行うには粗が目立ちすぎるようだが、人類の歴史が僅か3代（120年代前後）の世帯だけで証明できる（かもしれない）などという低脳な似非学者どもが、アジアの研究レベルの名声をこれ以上引き下げなければいいのだがw 実際、アジアの研究者のイメージに泥を塗った、チョウル大学の”捏造論文の件が極めて懐かしいが、”九州クズ大学の師匠”のズッコケ振りにはこれからも大いに期待したいところだw [ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]